اجرای اسنپ بک چه آثار و پیامدهایی را در پی دارد؟

استاد دانشگاه گفت: همه شواهد و قرائن نشان می‌دهد که، خود اروپایی‌ها هم می‌دانند موضوع اسنپ‌بک، نمی‌تواند اقتصاد ایران را دچار مشکلات اساسی کند و این اقدام تحت فشار آمریکا دارد انجام می گیرد و مسبوق به سابقه است.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی «ندای تفرش»؛ حمید حبیبی استاد دانشگاه به تشریح مکانیسم ماشه پرداخت و گفت: اسنپ بک(مکانیسم ماشه) چیست؟ اسنپ بک یعنی بازگشت فوری. بازگشت فوری قطعنامه های  شورای امنیت سازمان ملل.

وی به قطعنامه‌هایی که با مکانیسم ماشه دوباره فعال می‌شوند اشاره و عنوان کرد:

۱. قطعنامه ۱۶۹۶ (۲۰۰۶): نخستین قطعنامه شورای امنیت علیه ایران که خواستار توقف فوری فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم شد.
۲. قطعنامه ۱۷۳۷ (۲۰۰۶): آغاز تحریم‌های هسته‌ای؛ شامل محدودیت‌های اولیه علیه افراد و نهادهای مرتبط و مسدودسازی دارایی‌ها.
۳. قطعنامه ۱۷۴۷ (۲۰۰۷): گسترش دامنه تحریم‌ها با ممنوعیت بیشتر در صادرات تسلیحات و افزایش محدودیت‌های مالی.
۴. قطعنامه ۱۸۰۳ (۲۰۰۸): تشدید فشارها از طریق تحریم‌های بانکی، محدودیت‌های مسافرتی و افزایش نظارت بر مبادلات مالی.
۵. قطعنامه ۱۸۳۵ (۲۰۰۸): تکرار و تأیید مواضع قبلی شورای امنیت همراه با هشدارهای شدیدتر نسبت به ادامه فعالیت‌های هسته‌ای ایران.
۶. قطعنامه ۱۹۲۹ (۲۰۱۰): جامع‌ترین و سخت‌گیرانه‌ترین قطعنامه؛ شامل تحریم کامل تسلیحاتی، محدودیت‌های گسترده بر بانک مرکزی و کشتیرانی ایران، و امکان بازرسی محموله‌ها توسط کشورها.
۷. قطعنامه ۲۲۲۴ (۲۰۱۵): تمدید مأموریت گروه کارشناسان شورای امنیت برای نظارت بر اجرای تحریم‌ها و پیگیری تخلفات احتمالی

استاد دانشگاه به پیشینه‌ای از  واقعه به اختصار توصیف و ادامه داد: ایران از پائیز ۸۲ علیرغم این‌که اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را پذیرفته بود و با وجود توافق پاریس در آبان ۸۳ با تروئیکای اروپا و تعلیق غنی‌سازی و پلمپ مراکز هسته‌ای، تا سال ۸۴ یعنی پایان دولت اصلاحات، در شگفتی تمام هفت قطعنامه در شورای حکام دریافت کرد. یعنی در حالی که تمام مراکز هسته‌ای تعلیق و تعطیل بود، علیه ایران ۷ قطعنامه صادر کردند. این عجیب نیست؟!

وی ادامه داد: در مرداد ۸۴ یعنی در واپسین روزهای دولت خاتمی همه مراکز هسته‌ای ایران فک پلمپ شد و در پی این اقدام ایران، بهمن ۸۴، پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. نکته مهم در این‌جا آن است که آن چه سبب ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل و صدور قطعنامه‌های ۶ گانه شد، نه روی کار آمدن دولت احمدی‌نژاد و یا مسؤلیت لاریجانی و جلیلی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، بلکه فک پلمپ صورت گرفته در دولت خاتمی و اقدامات بعدی در بخش هسته‌ای کشور بود. که همه آن‌ها اقداماتی درست و اصولی نیز محسوب می‌شود.

حبیبی افزود: نکته بعدی این‌که سه قطعنامه از ۶ قطعنامه‌های شورای امنیت(۱۷۳۷، ۱۷۴۷ و ۱۸۰۳ )در دوره علی لاریجانی به تصویب رسید. اما در این دوره صنعت هسته‌ای کشور به اوج شکوفایی خود رسید. دستاوردهای این دوره در سال ۹۴ به عنوان امتیاز به طرف غربی داده شد، تا آن‌ها نیز تحریم‌های ظالمانه را برطرف کنند!

استاد دانشگاه اظهار کرد: در انتها باید توجه کرد که مسیر هسته‌ای در ادوار گذشته بر اساس تصمیمات کشور که عمدتا در شورای عالی امنیت ملی به تصویب و تأیید رسیده صورت گرفته است. چه تعلیق توسط دولت خاتمی، چه پیشرفت چشمگیر هسته‌ای در دولت احمدی‌نژاد و چه برجام در دوره روحانی صرف‌نظر از همه دیدگاه‌های موافق و مخالف حول و حوش آن‌ها، جمع‌بندی نهایی کشور در آن ادوار بوده است؛ لذا این‌که حالا بیائیم و آن تصمیمات را به محلی برای اختلافات و منازعات جدید تبدیل کنیم، بر هم زننده اتحاد مقدس و خطایی جبران‌ناپذیر در این مقطع زمانی سرنوشت‌ساز تلقی می‌شود. تردیدی وجود ندارد که با اتحاد مقدس که رهبر معظم انقلاب تأکید کردند با کمترین هزینه و بلکه به توفیق الهی با موفقیت از این مقطع حساس عبور خواهیم کرد. با اتحاد مقدس، پیروزی ملت ایران قطعی است.

وی با توجه به مباحث مرتبط با اجرایی شدن مکانیزم ماشه(اسنپ‌بک) که این ایام در فضای رسانه‌ای کشور مطرح است، بایستی مورد توجه آحاد مردم شریف ایران قرار گیرد به نکات و توصیه‌هایی اشاره و اظهار کرد:

۱- تشریح توانمندی‌های ج.ا.ایران در خنثی‌نمودن تحریم‌ها و اذعان غرب به شکست اهداف اصلی تحریمی علیه کشور؛
۲- تبیین ساده و در عین حال گویای خُلف وعده‌های همیشگی طرف‌های اروپایی در اجرای برجام؛
۳- بیان این‌که هم‌اکنون و قبل از اجرای اسنپ‌بک، کشور تحت تحریم قرار دارد و آگاه سازی یکدیگر در خصوص اینکه آثار اقتصادی اجرای اسنپ‌بک، بیشتر روانی و غیرحقیقی است؛
۴- تولید و بازنشر اظهارنظر فعالان حقوقی و سیاسی در سطح جهان علیه طرح ضدایرانی اروپایی‌ها و استفاده غیرقانونی آن‌ها از مکانیزم ماشه؛

وی به سخنان دیپلمات اروپایی اشاره و بیان کرد: دیپلمات اروپایی گفت:فعال کردن روند اسنپ‌بک به معنای پایان دیپلماسی نیست.اروپا در روند تعاملات خود با ایران، معمولاً پس از هر بار اعمال فشار مضاعف، با ارسال پیام‌هایی مبنی بر جدیت در مذاکره تلاش می‌کند فضا را کنترل نماید. این رویکرد از یک‌سو بیانگر بهره‌گیری ابزاری از مذاکره به‌عنوان پوششی برای فشار است و از سوی دیگر با هدف مهار و تعدیل واکنش‌های متقابل ایران دنبال می‌شود. در این بین ایران تقریبا همان بازی را انجام می دهد که اروپا پیش بینی می کند!!!.

اجرای اسنپ بک چه آثار و پیامد هایی را در پی دارد؟

استاد دانشگاه به آثار و پیامدهای اجرای اسنپ بک اشاره و بیان کرد: همه شواهد و قرائن نشان می‌دهد که، خود اروپایی‌ها هم می‌دانند موضوع اسنپ‌بک، نمی‌تواند اقتصاد ایران را دچار مشکلات اساسی کند و این اقدام تحت فشار آمریکا دارد انجام می گیرد و مسبوق به سابقه است.

وی ادامه داد: اقدام این سه کشور برای استفاده از اسنپ‌بک، برای آنان از دو جهت اهمیت دارد: یکی از حیث روانی برای تأثیر بر بازار و اقتصاد ایران در کوتاه‌مدت، و دیگری از جهت سیاسی با امتیازگیری از ایران و نقش‌آفرینی در مذاکرات احتمالی آینده.(جنگ شناختی)برای بررسی نتایج و پیامدهای واقعی و درازمدت استفاده غیر قانونی سه کشور اروپایی از اسنپ‌بک، توجه به نکات زیر ضروری است:

۱- بزرگنمایی استفاده از سازوکار باز گرداندن تحریم‌های لغو شده شورای امنیت سازمان ملل از سوی سه کشور اروپایی علیه ایران، که با هماهنگی کامل آمریکا انجام شده، یک عملیات روانی بزرگ و با تبلیغات گسترده رسانه‌ای، برای سرپوش گذاشتن بر ناکامی نظامی غرب در جنگ ١٢ روزه است. آنان از این طریق می‌خواهند، پیروزی بزرگ ملت ایران در دفاع مقتدرانه ١٢روزه را، تحت‌الشعاع قرار دهند.

۲- تحریم‌هایی که سخن از بازگرداندن آن با استفاده از سازوکار اسنپ‌بک مطرح است؛ تحریم‌های ناکارآمدی است که یک بار تجربه شده و در آن سال‌های اعمال این تحریم‌ها، مشخص گردید که اقتصاد ایران از ظرفیت‌های بسیار بالایی برخوردار است و به راحتی می‌تواند از این نوع تحریم‌ها عبور می‌کند.

۳- رشد اقتصاد ایران در سال‌های اخیر از یک سوی، و موقعیت ژئوپولیتیکی کشورمان به همراه گسترش همکاری‌های منطقه‌ای از سوی دیگر، بی‌اثر کردن هر نوع تحریمی را برای جمهوری اسلامی، بسیار آسان‌تر از گذشته نموده است.

۴- اقتصاد جهان در حال عبور از سلطه دلار است. ایران اینک عضو بریکس می‌باشد و کشورهای عضو بریکس مصمم به کنار گذاشتن دلار از معاملات خود هستند. این مهم، آثار هر نوع تحریم علیه ایران را به شدت کاهش داده و به نوعی خنثی می‌سازد.

۵- در تحریم‌های سازمان ملل که با اسنپ‌بک قرار است برگردد، تحریم‌های نفتی و مالی وجود ندارد؛ بنابراین با فرض بازگشت این تحریم‌ها، فروش و صادرات نفت ایران، خصوصا با طرف چینی دچار مشکل نخواهد شد.

۶- بازگشت تحریم‌های قبلی شورای امنیت سازمان ملل، برای حمله نظامی مشروعیت‌سازی نخواهد کرد. تلاش برای هر نوع قطعنامه جدید هم که بخواهد برای موجه جلوه دادن اقدام نظامی صادر شود، با مخالفت کشورهایی، چون روسیه چین، ناکام خواهد بود.

۷- از پیامدهای بسیار مهم اشتباه بزرگ اروپایی‌ها در استفاده غیر موجه از اسنپ‌بک، رقم خوردن فصل جدیدی از رابطه ایران با غرب خواهد بود. طرح سه فوریتی نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای خروج ایران از NPT، در صورت تصویب و عملیاتی شدن، نقطه شروع این تغییر خواهد بود.

٨- چنانچه دولت با همراهی مردم، آثار روانی اسنپ‌بک را بر قیمت دلار و بازار در کوتاه مدت کنترل نماید، به طور قطع بازنده اصلی در این مواجه، طرف اروپایی به همراه آمریکا خواهد بود. مردم عزیز کشورمان باید توجه داشته باشند که، هدف اصلی در مقطع کنونی از زنده کردن تحریم‌های قبلی، یک شوک روانی به اقتصاد ایران است. با هوشمندی دولت و مردم، به راحتی می‌توان این نقشه شیطانی غرب علیه ایران عزیز را خنثی کرد.

۹- تحریم هایی که وضع شد متناسب روابط آن موقع کشور بوده است(۲۰۱۲-۲۰۰۶) فضای کاری روابط خاص کشور ما رسمی بود و حساب های رسمی داشتیم. بانک ها و شرکت های ایرانی فعالیت های خود را داشتند و مستقیم کار می کردند. اما الان با سازوکار های شدید خو کردیم. بعضی از تحریم ها خود به خود با جابه جایی شرکت ها، دیگر وجود خارجی ندارند و بلاموضوع هستند. بسیاری از تحریم ها را دور زده ایم. با راهکار های جدید تعاملات مالی و تجاری خود را داریم اما حواسمان هست که باید تلاش کنیم حتی کوچکترین تحریم ها را بی اثر سازیم.

۱۰- این یک جنگ شناختی با پیوست رسانه ایست که می خواهند مردم ما را مشوش کنند وبازار ما را بهم ریزند که در نقطه مقابل باید با توجه به زمانی که داریم، هم تلاش های دیپلماتیک خودمان را داشته باشیم و هم بیش از گذته راهبرد ایران قوی و خنثی نمودن سیاست قدرت حاکم بر نظام فعلی را به سمت و سوی چندجانبه گرایی و استفاده از ظرفیت های نهاد هایی چون بریکس، شانگهای، اوراسیا و روابط مبتنی بر چندجتانبه گرایی و سیاست همسایگی، با شدت و حدت دنبال کنیم.

انتهای خبر/

ارسال نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

2 + 15 =